Satu perkara, dua strategi hukum di tengah bergulirnya kasus dugaan manipulasi data elektronik terkait tudingan ijazah palsu Jokowi. Roy Suryo dan dr. Tifa memilih jalan yang berbeda. Roy Suryo menempuh praperadilan untuk menguji keabsahan penggeledahan dan penangkapan, sedangkan dr. Tifa menyatakan siap membuktikan posisinya melalui persidangan.
Perkara dugaan manipulasi data elektronik yang menjerat Roy Suryo dan dr. Tifa dalam kasus tudingan ijazah palsu Jokowi kembali menuai sorotan. Meski sama-sama berstatus tersangka, keduanya memilih strategi hukum yang berbeda. Dr. Tifa menyatakan siap segera menjalani persidangan, sementara Roy Suryo mengajukan praperadilan untuk menguji keabsahan tindakan penggeledahan dan penangkapan oleh penyidik Polda Metro Jaya.
Tim kuasa hukum Roy Suryo resmi mengajukan permohonan praperadilan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Dalam permohonannya, pihak Roy tidak mempermasalahkan status tersangka, melainkan menguji keabsahan tindakan penggeledahan dan penangkapan yang dilakukan penyidik Polda Metro Jaya dalam penanganan perkara tersebut. Melalui praperadilan, tim kuasa hukum berupaya meminta pengadilan menilai apakah tindakan penyidik telah dilaksanakan sesuai ketentuan hukum acara pidana. Pihak kuasa hukum menyatakan bahwa hak-hak tersebut diatur dalam KUHAP, dan ketika hak itu digunakan, seluruh pihak termasuk penyidik Polda Metro Jaya harus menghormati hukum. Keputusan nantinya akan bergantung pada hakim tunggal yang mengadili perkara ini.
Berbeda dengan Roy Suryo, dr. Tifa justru menyatakan siap menghadapi persidangan pokok perkara. Menurutnya, persidangan menjadi ruang yang tepat untuk menyampaikan keterangan serta menguji seluruh alat bukti secara terbuka di hadapan majelis hakim. Ia didampingi oleh para advokat yang berpengalaman dalam menangani kasus kriminalisasi dan perkara berat. Dr. Tifa sempat mengajukan praperadilan namun kemudian membatalkannya karena dianggap sudah tidak relevan. Ia memperkirakan sidang akan dimulai pada minggu pertama Juli 2026.
Perbedaan langkah hukum kedua tersangka ini menunjukkan adanya strategi pembelaan yang berbeda. Satu pihak memilih menguji aspek prosedural dalam tahap penyidikan, sedangkan pihak lain memilih langsung menghadapi pemeriksaan pokok perkara di persidangan. Sementara itu, proses penanganan perkara oleh penyidik terus berlanjut. Hasil praperadilan nantinya akan menjadi salah satu bagian dari rangkaian proses hukum, sedangkan persidangan pokok perkara akan menjadi forum untuk menguji fakta, keterangan para pihak, dan alat bukti yang diajukan di muka persidangan.
Komentar